Message 05069 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04982 Message: 17/18 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Freies Radeln gescheitert ?



On Thu, Jul 04, 2002 at 12:23:33AM [PHONE NUMBER REMOVED], Christoph Reuss wrote:
Das kommt auf die Größe der Platten an. Die großformatigen (1m x
1m x 10cm) dürften in der Tat schwer zu bewegen sein. Platten im
Format 30cm x 30cm x 5cm sollten sich aber leicht klauen lassen
(s.u.), und noch kleinere (20cm x 20cm x 4cm) kann ein
Fünfjähriger herumwerfen.

Gut, immerhin sind wir uns einig, dass das "Problem" bei Asphalt-
Bürgersteigen nicht besteht, sondern nur bei Platten-Bürgersteigen
mit kleinen Platten (wo gibt's die schon?).  Aber sogar kleine
Platten lassen sich nur auffällig und aufwendig entfernen, und
sind erst noch weniger "ergiebig" als grosse Platten.  Bevor
man also seine Terrasse fertig hat, wird man schon geschnappt...

Das eigentliche Problem besteht darin, dass der Hauptanteil an den
"Kosten" eines Bürgersteiges nicht das Material ist, seien es jetzt
Platten oder Asphalt, sondern die Arbeitszeit zum Bauen.

Mich würde einfach interessieren, wie/ob man den Fahrradverleih
heute (=noch im Kapitalismus) im Sinne der "GPL-Gesellschaft"
organisieren könnte.  (Verleih, nicht Produktion)
Also z.B. ohne dieses un-empanzipatorische Ausweis-Pfand...

Man könnte Chipkarten statt Ausweisen verwenden. Nun, das ändert auch
nicht wirklich was. Es gibt eine ganz einfache Lösung für das Problem:
Man muss einfach deutlich _mehr_ Fahrräder zur Verfügung stellen. Wenn
es einfach immer und überall welche gibt, gibt es keinen Anlass mehr
welche zu klauen. Dann ist das aber wohl nicht mehr so billig zu haben
wie jetzt und deswegen vielleicht unter den jetzigen Bedingungen nicht
realistisch.

In diesem Zusammenhang ist es traurig, daß die
gemeinschaftliche zweckgemäße Nutzung von Fahrrädern, zumindest
heute, nicht ohne Kontrollmaßnahmen zu funktionieren scheint.
Bei Fußwegen klappt es aber durchaus.

Es klappt üblicherweise bei Dingen, die immobil sind, und
es klappt nicht bei mobilen Dingen (ausser man sichert sie
z.B. per Ausweis-Pfand).  Die Merkregel gegen Fahrradklau
lautet ja nicht ohne Grund: "Schliesse das Fahrrad an einen
_unentfernbaren_ Gegenstand (z.B. Laternenpfahl) an!"

Wenn jedoch an jedem Laternenpfahl in der Stadt schon ein Fahrrad
unabgeschlossen lehnt? Wozu dann noch eines klauen?

Grüße, Benni

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT04982 Message: 17/18 L2 [In index]
Message 05069 [Homepage] [Navigation]