Message 04519 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT04519 Message: 1/1 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] FYI: telepolis-Artikel: Ein guter Ruf löst Kooperationsprobleme



Etwas Interessantes zum Problem der public goods/tragedy of the 
commons/Reziprozität, 
gefunden bei: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/11805/1.html

Gruß, Robert

###

"Ein guter Ruf löst Kooperationsprobleme

 Thorsten Stegemann   16.02.2002 

Ein Experiment zeigt eine Lösung der "Allmende-Klemme" oder des Umgangs mit 
Tritrbrettfahrern 

Vier Versuchspersonen erhalten ein Grundkapital von 5 Euro. Sie können diesen 
Betrag teilweise oder vollständig in einen Gemeinschaftstopf investieren, 
dessen Inhalt vom Spielleiter verdoppelt wird. Sie haben aber auch die 
Möglichkeit, ihr Geld für sich zu behalten und auf die Einzahlungen der 
Mitspieler zu hoffen, an deren Rendite sie automatisch beteiligt wären.

[...] 

Wer sicher weiß, dass bestimmte Mitglieder einer Gruppe Anderen in 
vergleichbaren Situationen bereits hilfreich zur Seite gestanden haben, 
verhält sich diesen "Gebern" gegenüber besonders kooperativ.

Die Forscher entwickelten daraufhin ein so genanntes Reziprozitäts-Spiel. In 
dessen Verlauf bekamen Studenten der Universität Hamburg ein Startkapital, um 
in jeder Runde einmal als potentieller Geber und einmal als potentieller 
Empfänger auftreten zu können, ohne dabei wechselseitig mit derselben Person 
in "geschäftlichen" Kontakt zu kommen. Während des Experiments wurden dann 
zehn Gruppen aufgefordert, 16 Runden lang abwechselnd "indirekte 
Reziprozität" und "Public Goods" zu spielen. Neun andere Gruppen spielten 
zunächst acht Runden "Public Goods" und anschließend acht Runden "indirekte 
Reziprozität". Alle Beteiligten agierten unter einem Pseudonym und bekamen 
ihr Kapital, so weit noch vorhanden, am Ende in bar ausgezahlt. 

[...]
 
Zwar gab es auch hier Ausscherer und Trittbrettfahrer, doch wer im 
"Public-Goods"-Spiel nicht in die Gemeinschaftskasse einzahlte, bekam in der 
darauf folgenden Runde "indirekte Reziprozität" entsprechend weniger 
Unterstützung. Im anschließenden "Public-Goods"-Spiel zeigten die 
Betreffenden dann eine deutlich höhere Bereitschaft zur Kooperation, um ihren 
"guten Ruf" wieder herzustellen. Mit Erfolg, denn am Ende der Testreihe 
konnten sie schließlich beträchtliche Renditen verbuchen.

[...]"

-- 
Von/From: Dipl.-Inform. Robert Gehring
E-Mail:   rag cs.tu-berlin.de
privat:   zoroaster snafu.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT04519 Message: 1/1 L0 [In index]
Message 04519 [Homepage] [Navigation]