Message 03292 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT03292 Message: 1/1 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Ausweitung des Technikbegriffs auf die Politik



Auf dem Dortmunder Oekonux-Kongress hielt jemand einen Vortrag, der eine
Ausweitung des Technikbegriffes von den angewandten Naturwissenschaften
auf die angewandten Sozialwissenschaften forderte (s. unten) und meinte,
auch die Politik werde im Rahmen der Digitalisierung zunehmend von
allerlei automatisierbaren Verfahren durchdrungen, deren Entwicklung im
Interesse des Standortes einer gezielten Innovationsfoerderung beduerfe.

Zwar bezog sich der Vortrag nicht auf Fragen der Patentierbarkeit.  Die
Argumentation zeigt jedoch, dass es auch ausserhalb des Patentwesens die
Vorstellung von einem mit viel Prestige und Geld verbundenen
Technikbegriff gibt, den es in andere Bereiche zu uebertragen und
auszudehnen gilt.

Wenn man jetzt die Weichen fuer den von der Patentbewegung (PA Hoessle,
EPA-Praesident Kober etc) geforderten "dynamischen Technikbegriff" stellen
will, sollte man sich dessen bewusst sein, dass damit auch politische
Verfahren in den Einzugsbereich des Patentwesens geraten, sofern sie es
nicht schon laengst sind (vgl. Patent des US-Militaers auf Problemfelder
der anonymen Kommunikation).

Es scheint an der Zeit, das inzwischen allzu schillernde Wort "Technik"
im Patentwesen durch den Begriff "physische Kausalitaet" zu ersetzen.

-------------------------------------
To: liste oekonux.de

Raban Daniel Fuhrmann [Raban t-online.de]

Politische Techniken für das 21. Jahrhundert
- --------------------------------------------

...

Auffallend ist, daß durch das naturwissenschaftlich dominierte
Innovationsverständnis, ein krasses Ungleichgewicht zwischen der
Wertschätzung und Förderung von physischen und politisch-sozialen
Innovationen besteht.

Während es für praktisch jeden naturwissenschaftlichen Technologiezweig
Forschungs- und Gründerzentren gibt, besteht für die nicht minder
nützlichen politischen Zukunftstechnologien fast keine
Förderungsstrukturen und Forschungseinrichtungen. Dabei ist
offensichtlich, daß wir bei einer Staatsquote von fast 50% und einem
umfassenden Reformstau einen gewaltigen Innovationsbedarf auch und gerade
an politischen Techniken haben, um im steigenden internationalen
Standortwettbewerb unseren Lebensstandard verteidigen zu können. In einer
sich global vernetzenden Dienstleistungsgesellschaft ist mit einem
gewaltigen Markt für den angepassten Einsatz von innovativen politischen
Techniken zu rechnen.

Ohne damit einem mechanistischen Gesellschaftsbild der Plan- und
Steuerbarkeit das Wort zu reden, werden wir ohne einen umfassenderen und
nachhaltigeren Technik-Begriff die Zukunft nicht meistern können. Dies
stellt kein begrifflicher Mißbrauch dar; bezeichnet doch techne im
ursprünglichen Sinne des Wortes grundsätzlich all jene
(Kunst-)Fertigkeiten und Werkzeuge die benötigt werden etwas Bestimmtes zu
erreichen. Wieso sollen dazu nur die physisch fassbaren, also
naturwissenschaftlich beschreibbaren Hilfsmittel gehören, nicht aber auch
politische und soziale Verfahren und Strukturen? Gerade die Art und Weise,
wie wir an der Lösung gemeinsamer Probleme arbeiten, hat doch einen
entscheidenden Einfluß darauf, wie groß die Chancen sind, daß wir
kollektive Mißstände beheben können - wie hoch also unser Wohlergehen
ausfällt.

Will Politik darum weiterhin handlungsfähig sein, so bedarf sie selber
innovativerer tools & skills, die sich im funktionalen Sinne als
Techniken, eben als politische Techniken beschreiben lassen.

...

Gesucht sind Theoretiker und Praktiker, die an der Entwicklung solch
eines F+E-Projektes Politische Innovationen für das 21. Jahrhundert
und deren Verbreitung und Umsetzung mitwirken.

--
Hartmut Pilch                                      http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation:   http://swpat.ffii.org/
85000 Stimmen gegen Logikpatente:            http://www.noepatents.org/

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT03292 Message: 1/1 L0 [In index]
Message 03292 [Homepage] [Navigation]