Message 01210 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT01210 Message: 1/1 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

(Fwd) Re: [ox] Konferenz: Entwurf Call for Papers



Also, nochmal diese Mail hier, weil mein Mailprogramm sagt mir, 
dass ich sie nicht versendet habe. Dabei war ich so sicher. 
Komisch. Wenn sie nun doch doppelt ist, einfach löschen.

LG
s.


------- Forwarded message follows -------
From:           	Self <sabine.nuss freenet.de>
To:             	liste oekonux.de
Subject:        	Re: [ox] Konferenz: Entwurf Call for Papers
Date sent:      	Sat, 4 Nov 2000 19:52:43 [PHONE NUMBER REMOVED]


Stefan Merten wrote:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hi Sabine und Franz!

Last week (7 days ago) sabine nuss wrote:
Zum Call for Paper: Irgendwie fehlt mir da ein wenig Kritisches
gegenüber der Fragestellung

Hmm... Was Kritisches? Wieso ;-) ?

Etwa in die Richtung des jüngsten Threads zwischen Markus und 
Stefan Merten und Stefan Meretz. 

Leider fällt mir da nix Konkretes ein - was dich aber nicht hindern
soll, einen entsprechenden Vortrag zu halten oder Workshop zu
organisieren.

und auch ein wenig
Kapitalismusanalyse...genau hab ichs noch nicht. Wißt ihr, 
was
ich meine?

Ich könnte Michael Heinrich (Autor von "Die Wissenschaft vom 
Wert" und Prokla-Redakteur) fragen, ob er einer der Referenten 
sein möchte. Er würde ähnlich wie Markus argumentieren, schätze 
ich, nämlich dass der Kapitalismus die integrativen Kräfte hat, die
ganze "Bewegung" für den Verwertungszwang zu gewinnen. Er 
argumentiert
auch, dass diese Veränderungen der Arbeitsprozesse eher zu mehr
Ausbeutung (vielleicht in Form von Selbstkonditionierung ?). 

Dazu kurzer Einschub: Stefan Meretz schrieb andernmails, dass 
die Tatsache, dass der Kapitalismus sich die Keimform einverleibt,
noch lange kein Argument gegen die Keimform sei. Aber im 
Grunde steckt
in einer Keimform das Neue doch schon drin, sonst könnte man 
nicht von
"Keim" reden. Wenn das Neue aber nicht kommt, so war es auch 
kein Keim
- in der Retrospektive. Oder? 

Das nur, weil ich nicht so recht sehe, dass Markus und Stefan 
aneinander vorbei reden. Und weil ich es eben drum, um das 
rauszufinden, spannend fände, wenn wir jemanden hätten, der sich gegen
die in Oekonux diskutierten Utopie-Thesen wendet. Das gäbe im großen
und ganzen die Oekonux-Diskussion wieder. Versteht ihr, wie ich meine?

Grüße
Sabine
------- End of forwarded message -------

----------------------
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: oxdeT01210 Message: 1/1 L0 [In index]
Message 01210 [Homepage] [Navigation]