Re: [ox] Music Bootlegging with Napster Hurts Free Software
- From: Stefan Merten <smerten dialup.nacamar.de>
- Date: Tue, 23 May 2000 00:05:58 +0200
Hi Benni und alle!
Bei Bruce Perens, der diesen Text geschrieben hat, handelt es sich um
einen der wichtigsten OpenSource-Apologeten. Er hat Mitte Februar
`www.opensource.org' gegründet. Das habe ich auch jetzt erst
erfahren :-/ ...
13 days ago Benni Baermann wrote:
On Mon, May 08, 2000 at 11:37:10PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
So, why is this totalitarian control of information coming? Because
widespread bootlegging of music with Napster today provides enough
justification to convince lawmakers that it's necessary. Otherwise, we
might have a small hope of protecting our freedoms, but right now it
looks like we're sunk.
With freedom comes responsibility. It's time for us to start being
good examples.
Warum kann man nicht die beiden Seiten des Widerstandes gegen die
Unverschaemtheit, die Copyright darstellt, zusammen denken?
Hauptsache legal? Das kann es ja wohl nicht sein.
Angesprochen auf die Frage, ob es denn irgendwo von irgendeiner Seite
schon Repression gegen die sich durchsetzende GPL-Gesellschaft gäbe,
sagte ich sowas wie "Ich will die Raubkopiererszene ja jetzt nicht zu
Widerstandskämpfern hochstilisieren..." ;-) .
Bei Software gibt es tatsaechlich ein Problem mit der Verbreitung
von Raubkopien, da sich nur durch Raubkopien kommerzielle Software
ueberhaupt massenhaft verbreiten kann. Das ist ja aber bei Musik
nicht das Problem, da es da keine Kompatibilitaetsprobleme gibt.
Wenn man Raubkopierer bekaempft arbeitet man doch nur in die Hand
der Industrie. Und das diese Kontrollmassnahmen plant sollte man der
Industrie anlasten und nicht denjenigen, die die Schlupfloecher
suchen.
Seine Position ist wohl die vorauseilenden Gehorsams - er würde glatt
als deutscher Sozialdemokrat (oder Grüner müßte es wohl heute
heißen...) durchgehen ;-) .
Mit li(e)bertären Grüßen
Stefan
----------------------
http://www.oekonux.de/